Oppimista tukeva oppimisympäristö – tietoteknologia apuna vai haasteena?
Luentosarjan
ensimmäinen luentokerta johdatteli oppimisympäristöajatteluun sekä
auttoi jäsentämään oppimisympäristöä käsitteenä. Opetussuunnitelmassa
oppimisympäristön määritellään käsittävän tilat, paikat, yhteisöt sekä
toimintakäytännöt, joissa oppiminen ja opiskelu tapahtuvat (OPH 2014,
31). Oppimisympäristön katsotaan koostuvan useasta osa-alueesta, joita
on kirjallisuudessa jäsennelty eri tavoin. Luennolla (Korhonen 2019)
esiteltiin näistä jäsennyksistä tuoreimpana Mannisen (2013) jako, jossa
oppimisympäristöä tarkastellaan viidestä näkökulmasta käsin: fyysisestä,
sosiaalisesta, teknologisesta, paikallisesta sekä pedagogis-didaktisesta.
Ensimmäisessä kirjoituksessamme pyrimme pohtimaan oppimisympäristöön
kytkeytyvää teknologista osa-aluetta, sillä se puuttuu joistakin
vanhemmista oppimisympäristöä koskevista jäsennyksistä: tietoteknologian
rooli on nyky-yhteiskunnassa aiempaa merkittävämpi. Myös
opetussuunnitelma nostaa juuri tieto- ja viestintäteknologian
oleelliseksi osaksi oppimisympäristöjä, kun pyritään vahvistamaan
oppilaiden osallisuutta ja yhteisöllisen työskentelyn taitoja (OPH 2014,
31).
Teknologiatuetut
oppimisympäristöt ovat ilmiö, joka on herättänyt runsasta keskustelua
kasvatus- ja koulutusalalla: mielipiteitä modernin teknologian
hyödyntämisestä opetuksessa löytyy laidasta laitaan. Itse teknologian
vuoksi hyödynnetty teknologia tuskin tekee oppimisprosessista sen
merkityksellisempää tai oppimisympäristöstä oppimista tehokkaammin
tukevaa. Manninen (2013, 29‒33) toteaakin, että teknologian
hyödyntäminen ei automaattisesti takaa avointa oppimisympäristöä, jossa
korostuisi oppijan laajempi itsemääräämisoikeus ja omaehtoisuus.
Opetuksessa tarkoituksenmukaisesti hyödynnettävällä tieto- ja
viestintäteknologialla voidaan kuitenkin avata oppimisympäristön
fyysinen ulottuvuus niin, että oppiminen on entistä vähemmän ajasta ja
paikasta riippuvaista (Manninen 2013, 33). Sen lisäksi, että
tietoteknologia mahdollistaa oppisisältöjen tarkastelemisen ja
käsittelemisen etänä, se mahdollistaa myös oppimisen kannalta
äärimmäisen tärkeän vuorovaikutuksen. Parhaimmillaan moderni
tietoteknologia toimiikin juuri uutta luovan vuorovaikutuksen
mahdollistajana ajalliset ja paikalliset rajoitteet ylittäen (Korhonen
2008, 167‒168).
Tieto-
ja viestintäteknologian tarjoamien mahdollisuuksien vuoksi on
opettajien pohdittava, miten yhdistää teknologia opetukseensa
tarkoituksenmukaisesti. Sen lisäksi, että teknologia voi toimia
oppimista tukevana välineenä, ovat tietotekniset taidot
nyky-yhteiskunnassa jo välttämättömiä kansalaistaitoja, joten
opetuksessa on huolehdittava, että opitaan sekä teknologian avulla että
teknologiasta. Millaisia valmiuksia luokanopettajakoulutus antaa
tällaisen opetuksen toteuttamiseen? Millä tavoin tieto- ja
viestintäteknologia voisi olla opetuksessa
läsnä juuri opetusta tukevassa roolissa? Luennon pohjalta jäimme
pohtimaan näitä ajatuksia sekä kartoittamaan käsityksiämme aiheesta
ennen Normaalikoulun KAKS10 -tilassa vierailua.
Kommentit
Aino:
Tieto- ja viestintäteknologian mahdollisuuksista opetusta tukemassa
puhutaan kyllä luokanopettajakoulutuksessa paljon, mutta useimmiten
aiheessa on jääty teorian tasolle – hyödyllisintä tulevaisuuden kannalta
olisivat käytännön ohjeet teknologian hyödyntämiseen. Tulevaa kurssia
ajatellen toivonkin, että tietoteknologian hyödyntämistä käsiteltäisiin
nimenomaan käytännön tasolla. Se, että osaa hyödyntää erilaisia ohjelmia
ja sovelluksia ei mielestäni ole tae hyvän opetuksen toteuttamiselle,
vaikka tällaista tietotaitoa toki jossain määrin vaaditaan. Ennemmin
opettajalta vaaditaan kykyä arvioida sitä, millaisessa opetustilanteessa
teknologialla voidaan todella tuoda opetukseen jotakin oleellista
lisää. Onko teillä ajatuksia siitä, millaisissa tilanteissa teknologia
on todella avuksi ja tueksi opetuksessa? Mitä mieltä olette teknologian
roolista meidän omissa opinnoissamme: onko se ollut riittävästi esillä?
Tytti:
Mielestäni teknologian hyödyntäminen yleisesti opetuksen yhtenä
apuvälineenä luo paljon uusia tapoja oppia ja omaksua tietoa, mikä on
hienoa. Kuitenkin teknologian vähemmän meille opettajillekin tunnetut
puolet ovat erityisesti tuentarpeisten oppilaiden tukemisessa. Näitä
erilaisia teknologisia tukiratkaisuja tulisi tuoda vielä enemmän esille
koulutuksessamme, sillä itsekin tiesin niistä vain vähän ennen kuin
tutustuin yhdellä erityiskasvatuksen kurssilla Mitchellin (2014) What really works in special and inclusive education: using evidence-based teaching strategies -kirjaan.
Kirjassa esiteltiin muiden tukistrategioiden lisäksi avustavaa
teknologiaa, kuten erilaisia äänen- ja puheentuotto, -nauhoitus,
-tunnistus ja -lukulaitteita. Tuentarpeinen oppilas voisi mahdollisesti
hyötyä myös yksinkertaistetusta tai laajennetusta näppäimistöstä tai
kenties ohjaussauvasta hiiren sijaan. Teknologian nopean kehityksen
tahdissa myös avustava teknologia kehittyy, ja mielestäni sen tulisi
olla vielä enemmän esillä kasvatusalalla teknologiasta puhuttaessa. Onko
avustava teknologia teille kuinka tuttua?
Nea: Mielestäni
teknologiasta on huomattavasti hyötyä juuri Tytin mainitsemassa tuen
tarpeisen oppilaan avustamisessa. Omissa opinnoissamme avustavasta
teknologiasta ei ole juuri puhuttu lainkaan (ellei ole osallistunut
erityiskasvatuksen kursseille). Tämä on mielestäni erittäin
huolestuttavaa, sillä tuen tarpeessa olevien oppilaiden määrä tuntuu
lisääntyvän vuosi vuodelta ja jokainen opettaja tulee varmasti
kohtaamaan tukea tarvitsevia oppilaita uransa aikana. Olen itse ollut
hyvin onnekas, sillä ensimmäisessä opetusharjoittelussani luokallani oli
oppilas, joka tarvitsi älytietokoneen apua näkövammansa vuoksi. Tuon
älytietokoneen käyttö tuli siis erittäin tutuksi harjoitteluni aikani,
mistä olen todella kiitollinen. Ilman tuota harjoittelua en usko, että
edes tietäisin koko älytietokoneen olemassaolosta. Älytietokoneiden
lisäksi on olemassa varmasti suuri määrä erilaisia avustavia
teknologisia välineitä, mistä minulla ei ole vielä tietoakaan. Tähän toivoisin, että opettajankoulutuksessa kiinnitettäisiin enemmän huomiota.
Mari: Kun
teknologia on tullut esiin omissa opinnoissamme, on se pääosin
keskittynyt erilaisiin opetusta jäsentäviin sovelluksiin: opettajat
esittelevät vuoron perään Flingaa ja Kahootia,
joita me sitten käytämme harjoitteluissamme saadaksemme oppilaat
innostumaan. Pidän kylläkin itsestäänselvyytenä esimerkiksi Wordin tai
PowerPointin hallitsemisen tai tabletin käytön erilaisia verkosta
löytyviä oppimateriaaleja unohtamatta. Teknologian, joka ei toimi vain
viihteenä opetustuokioiden välissä, esiintuonti koulutuksessamme on
ollut vähäistä. Tämän vuoksi Tytin ja Nean esittelemä avustava
teknologia kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta. On hyvä, että
teknologian mahdollisuudet koulukontekstissa tunnistetaan ja niitä
käytetään luomaan tasa-arvoisempaa kouluarkea. Kokonaisuudessaan teknologialla on kuitenkin suuri potentiaali kouluissa, kunhan opettajat ohjataan sen käyttämiseen. Vaikka kouluun asennettaisiin uusi hieno ohjelma tai luokkaan tuotaisiin uudet laitteet, jäävät ne käyttämättä, mikäli opettajalla ei ole tietoa niiden mahdollisuuksista saati käynnistämisestä.
Viivi:
Todella mielenkiintoista pohdintaa! Avustava teknologia on myös minulle
melko harmaata aluetta – täytyypä tutustua vaikkapa tuohon Tytin
vinkkaamaan Mitchellin (2014) teokseen. Mielestäni tämä keskustelu kuvaa
hyvin sitä, kuinka sattumanvaraisista tapahtumista riippuvaisia
opettajien tieto- ja viestintäteknologiset taidot sekä niiden
kehittyminen ovat: Nea oli törmännyt siihen opetusharjoitteluluokassaan
ja Tytti yhdellä erityiskasvatuksen kurssilla. Lienee kuitenkin selvää,
että tällä inklusiivisen pedagogiikan aikakaudella jokaisen
luokanopettajan tulisi olla tietoinen vaihtoehdoista sekä kykenevä
hyödyntämään erilaisia avustavia teknologisia välineitä ja ohjelmia.
Lähteet
Korhonen,
V. 2008. Kohti dialogista lukutaitoa: oppimisen yhteisöllisiä
tietokäytäntöjä ja suhdeverkostoja tunnistamassa. Teoksessa Eero
Sormunen & Esa Poikela (toim.) Informaatio, informaatiolukutaito ja
oppiminen. Tampere: Tampere University Press, 167–195.
Korhonen, V. 2019. Johdantoa oppimisympäristöajatteluun. Luento 11.1.2019. Tampereen Yliopisto.
Manninen, J. 2013. Oppimista tukevat ympäristöt – johdatus oppimisympäristöajatteluun, luvut 2‒3.

Kommentit
Lähetä kommentti